La querelle sula nuova lottizzazione di località Calalunga si allarga e a intervenire è anche il gruppo di opposizione di “Montauro che vorrei” che in un pubblico manifesto racchiude la sua visione in merito alla decisione che sarà discussa il 30 agosto di trasformare un terreno turistico in residenziale per agevolare una lottizzazione di 52 villette.
“ Gratteri e Legalità”
SEDUTA CONSIGLIO COMUNALE DEL 30/08/2024
Il gruppo Montauro che vorrei invita la cittadinanza alla seduta del Consiglio Comunale prevista il 30/08/2024.
IL TERRITORIO E’ DI TUTTI I CITTADINI LIBERI DA VINCOLI E SOTTOMISSIONI.
Nella seduta del 30/08/2024 all’ordine del giorno si esamina un punto di notevole importanza per il nostro territorio QUALE SARA’ IL NOSTRO FUTURO ? COSA STA ACCADENDO NELL’ AMMINISTRAZIONE ?
Negli ultimi due anni due approvazioni di modifiche e cambi di destinazioni d’uso da commerciale a residenziale di lottizzazioni già approvate.
Noi cittadini liberi vedevamo un territorio urbanisticamente diretto ad una vocazione turistica e commerciale e non solo residenziale senza servizi e priva di ogni attività commerciale a completa succursale del Comune di Montepaone in continua crescita.
Il punto che verrà esaminato nella seduta del 30 agosto riguarda “ proposta di convenzione per la variazione d’uso” nello specifico si tratta di variare la destinazione da turistica recettive a residenziale. Il cambio di destinazione d’uso modifica completamente il disegno del territorio nonchè la stessa lottizzazione già prevista ( costruzione di 52 unità abitative residenziali)
UNO SCEMPIO del territorio già saturo di seconde case, di residenze fittizie e di un territorio che non ci appartiene.
“ CITTADINI SVEGLIATEVI STANNO SVENDENDO IL NOSTRO TERRITORIO “ IN BARBA ALLE PREVISIONI DEL P.S.C.” !
La complicità dei nostri amministratori dimostra la mancanza di ogni comunicazione e interesse alla cosa pubblica.
Il governo di pochi incuranti della democrazia e portatori di interessi che non ci appartengono con evidente responsabilità morale non esclusa una eventuale responsabilita’ legale.
L’atto che sarà in discussione in consiglio richiede una variante al PSC al quale i nostri amministratori non hanno fatto ricorso, la loro fretta all’approvazione, ( la diffida ricevuta dal presidente del consiglio, mai avvenuta prima d’ora da parte del pretendente, il quale si era rifiutato alla seduta del 26 luglio scorso di inserirla all’ordine del giorno perché non sufficientemente istruita ne è un esempio) le forti pressioni ricevute e lo sgretolamento della maggioranza si pensi :
a) dimissioni deleghe del consigliere Destito non comunicate in Consiglio Comunale;
b) creazione di gruppo autonomo del consigliere di maggioranza Paolo Mattia;
c) il Consigliere Staropoli che, eletto nelle fila dalla minoranza, è transitato in maggioranza senza atto ufficiale;
d) emendamenti relativi alla lottizzazione in esame dei consiglieri Staropoli e Destito non presi in considerazione;
e) diffida legale protocollata al comune relativa alla lottizzazione in essere.
Il punto oggi da esaminare è oggetto di pressioni all’interno della stessa maggioranza.
Ci Si Domanda Perchè Tanto INTERESSE !!!!!
E’ NECESSARIO L’ATTENZIONE DI TUTTI , TALE SCEMPIO DEVE ESSERE “ARRESTATO”!
E’ necessario un controllo ed un esame sulla regolarità legale di tale atto e se l’approvazione di questa proposta comporta una modifica non solo al territorio ma anche al nostro PSC per il quale si chiede una variante mai esaminata dal gruppo di maggioranza, attenta più all’interesse di pochi che alla collettività.
Da un attento esame degli atti in discussione alla seduta del 30/08/2024 non esiste traccia di un interesse pubblico. Ci si domanda? Perché allora tanta fretta per una lottizzazione ferma da oltre 20 anni mai portata in discussione da tutte le amministrazioni precedenti , forse perché ostativa all’interesse pubblico e, cosa ancora più grave, perché il nostro PSC non consentiva e non consente un cambio di destinazione d’uso che presenta delle criticità evidenti tali da mettere “PAURA” sulla possibilità di una eventuale approvazione senza alcuna RESPONSABILITA’ da parte di chi biasima INCONDIZIONATAMENTE LA SUA APPROVAZIONE.
MONTAURO È DI TUTTI I CITTADINI LIBERI E NON SOTTOMESSI AI DESIDERI DI POCHI CHE VEDONO IL NOSTRO TERRITORIO OGGETTO DI SPECULAZIONE.
SVEGLIATEVI cari colleghi, chi non approva tale comportamento non sia complice di tali atti.
Si abbia il coraggio di dichiarare e manifestare il proprio intento.
Non siate responsabili di un atto che potrà avere conseguenze inarrestabili di degrado del territorio senza escludere conseguenze personali morali e legali, visto che tali comportamenti inadeguati verranno esaminati dalle autorità competenti ai quali si demanderà ogni determinazione in merito a tali scelte.
Gruppo consiliare “Montauro che vorrei”
Leggi anche: Montauro da terreno turistico a residenziale: il progetto di 52 villette divide la maggioranza
